斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比：

商城资讯

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比：

发布日期：2016-05-09 10:33:05

斯蒂卡145反手高密度海绵岸度ROXON 450（板面太大，只好撕开手里这张全新的胶皮），正手国狂39度

特注反手高密度海绵岸度极光450（是岸度ROXON450升级版，没发现有哪方面升级了，在玫瑰7反手速度慢，肉效果差），正手省狂40度玫瑰7反手欧米茄5欧洲版，能打，就太沉，配极光450速度慢很肉，弹性小，大力量弹击才有速度，搓球冒高，正手国狂39不错，省狂40效果不好说明我发力渣渣。

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比：

光板重量：145是85.5克，特注是92克，玫瑰7是88克

光板敲击声音高低：145>玫瑰7，145脆响，高一个调门，类似波尔ZLC

手柄粗细：145>特注>玫瑰7,145手柄和版面都比玫瑰和特注大和长大概2MM，145打球抓起来舒服，反正手转换，反手拧拉，弹击，正手攻球拉球都很好，玫瑰手柄细，反正手转换各方面都可以，旋转也棒，发力有些感觉发不出，抓不住。特注扁平，中间部位太粗，力量足，略粗了点，不太灵活，稍微发力就能透板。三者最喜欢145.

版面：145>特注>玫瑰。85.5克的145够用了，不必担心力量不够，再沉了会抡不动。

厚度：玫瑰（6.4MM）145（6.0MM）特注（5.9MM）

侧面：145大心很厚，没有发现气孔

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比之反手：

斯蒂卡145由于手柄舒服，有碳素层的支持，弹击效果很棒，速度超快，拧拉也不错，拉球转手腕也很容易

玫瑰7反手有点软，不如ALC舒服

特注VIS反手没的说，柔和，弹击速度也够。

正手攻球、拉球：145还可以，和玫瑰7差不多，速度比玫瑰7快那么一点点。大力量有碳素的脆硬感觉，没有芳碳的柔和，碳素层是刚猛的手感，速度力量够，就是旋转弧线差一些，不那么妥协，需要使用者动作紧凑，小臂快一些，才能制造旋转。中小力量慢拉，感觉145和玫瑰7正手手感差不多，145胜在速度，玫瑰胜在旋转。一个碳板一个纯木的区别。二者都是有轻微震手感，有斯蒂卡做工的传统手感，脆酥，干脆利落。

起下旋：都可以，特注手感柔和，145刚猛。

小球：特注好控制，玫瑰7也尚可，145挑打搓球都不错

发力：特注145都很好发力，玫瑰个人感觉手柄有点细，发不出力的感觉。

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比之总结：

斯蒂卡145的优点：速度快力量够，反手有很大提升，有蝴蝶的硬支撑感，弹击搓球都很好。手柄虽然粗，比正常的长2MM，抓起来却很舒服。

斯蒂卡敢于在纤维领域迈出重要一步，真的很有魄力，加入碳层，还不失控制，还能保留斯蒂卡的优势，具备纯木的手感，很难得可贵，这是其他品牌做不到的。创新的同时保留传统，不忘本，赞！

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比之不足：

手感方面，碳素层太喷，刚猛了些，阳刚具备，阴柔尚需，调节余地稍小，可能碳素45会软而柔和点，但是依然是碳素层，大力量会有发散的手感和发劈的声音，不如ALC柔和愉悦。

版面过大，会影响摆速和重量，85.5克尚可，再沉我是抡不动了。发力要紧凑集中，旋转需要自己制造。手柄的金属字凸起，会一定程度影响抓感。新标玫瑰7也存在此问题，不知道乳白色塑料牌的斯蒂卡碳素45会不会光滑点。

斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比：第二次打感受：

弹性过大，怪不得国家队李晓霞樊振东都觉得太弹，改良成了45.碳素脆硬，没有芳碳的柔和，似乎没，没有商量余地，可能斯蒂卡45会好一点吧，如果喜欢145的朋友，建议买45

反手因为板子硬挺，很棒！手柄依然很舒服，反手拉球，弹击，反正手转换都很棒！

看完上面的“斯蒂卡145，特注VIS，玫瑰7底板反手配胶试打对比：”比赛视频转播，您应该对下面的资讯感兴趣：

挺拔胶皮价格表-挺拔套胶-挺拔底板-挺拔变革系列

动库商城：http://www.dku51.com