行家眼里看羽毛球拍的挥重（对比网球拍和高尔夫球杆）

商城资讯

行家眼里看羽毛球拍的挥重（对比网球拍和高尔夫球杆）

发布日期：2015-04-15 14:46:54

挥重这个数据发源高尔夫球杆是有道理的，因为高尔夫击球有三大特点“

1.单次击球，效果高度聚焦在一次击球之中，所以击球前必须根据当场的情况选择绝对性能的球杆。

2.球的轨迹长度大，球杆的参数要控制的非常细微，即使在长距极度放大，任然能控制在合理范围内。

3.球杆长度不一，有长右短，长杆与短杆的击球性能描述不能简单的使用重量与平衡点这两个数据，为了描述击球的整体效果，只能使用挥重的感念。

反观羽毛球的特点，刚好相反：

1.高频击球，击球效果分散在多拍之中，既要上手主动进攻，又要下手被动防守，既有势大力沉的后场大发力击球，又是四两拨千斤的小发力网前球，这也是羽毛球运动的魅力，即”多拍回合，攻防快速转换”与“发力大小与效用不对等”。所以，不同于因为单次击球可以参数绝对化的高尔夫球杆，多次击球的羽毛球拍的参数，即所谓的进攻，均衡，防守的分类，是向整体与全局均衡与妥协出来的。

2.球的轨迹长度较短，所以参数没有必要绝对细微化，与动咋飞行百米以上的高尔夫相比，如果高尔夫球杆误差要求在0.01才合理，对飞行距离不到13.4米的羽毛球来说，球拍误差度在0.1也是可以接受的，因此，对于羽毛球爱好者的感觉分辨区间，至今行业规范仍然确立在5克重量与10毫米平衡点范围内。

3.球拍长度基本已经统一到664毫米至674毫米这个范围，674毫米这一加长的拍长参数，基本已经覆盖了市场95%以上的球拍，所以不像高尔夫球杆有长短的问题，标长的羽毛球拍没必要用挥重这么复杂的概念，重量与平衡点已经可以充分描述。

因为运动的特性不一样，所以我觉得羽毛球拍使用挥重这一概念，有曲意逢迎的感觉。

Stephen

羽毛球又要从高尔夫与网球那里偷概念了？我认为羽毛球器材的测量有几大瓶颈：

1.“千分之四”瓶颈，即羽毛球拍与球接触的时间正常只有千分之四秒，测量这个闪电时间内发生的线床位移，力量震动等现象，因太过细微，所以目前仍然只有大型实验室才能操作，不能指望那些比如置入或加装在拍柄低端的小型只能传感器等民用测试工具。

2.“5克”瓶颈，羽毛球太轻了，撞击在线床上面的时间又太短，所以不能指望ERT300那种测量50多克网球击球效果数据的工具。

3.“3U-674瓶颈”，即正常的3U羽毛球拍，重量85至89克，长度约为674毫米，相对高尔夫球杆与网球拍来说太轻了，轻的同时还短，所以我十分怀疑重仪是否具备这个精度。

就挥重概念的重要性而言，如果对高尔夫球的是100%的话，对网球应该有60%以上，对与按摩球可能只剩下10%，因为网球的击球动作以肩为中心划弧，而羽毛球的击球动作以腕为中心划弧，前者的半径是后者的几倍打，钟摆效应更明显，加上场地也长36.56米，但是，就算这样，我都认为挥重对费德勒那种技术型选手有意义，对纳达尔那种体能型选手意义不大，而羽毛球只听说过以前的前辈如汤仙虎可以发球在后场拍直线，推球可以进球筒，赵建华追求推球打网代翻滚过网直接得分，杨阳更是打起球来追求在球场的边边角角，以至于经常被黑哨陷害，叶钊颖如果球路与落点打开后，连男陪练都吃不消，比较现在的天王级的球星，这种精确的手感已经给快与狠的打法让位多年了，林丹靠的是永不下降的魔鬼体能，李宗伟靠的是弹簧腿步法，所以，我觉得挥重概念与羽毛球打法的发展刚好错位了，应该出现的时候没有，来了之后打法已经不再把精准落点放在首位。

在我看来目前羽毛球从其他运动借鉴来的概念，或是加上所说的曲意逢迎，或是水土不服，一厢情愿，期望用厨房秤的精度，测出珠宝秤的效果。