多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集，经典球拍不灭

商城资讯

多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集，经典球拍不灭

发布日期：2014-05-19 21:12:10

多尼克奥恰诺夫底板经典的手柄拼花，酷炫的灰黑外表，加上DONIC的品牌号召力，使“奥恰诺夫”一登场便赚足了眼球，一时风头盛劲。虽为黑胡桃面材，但属于软七夹范畴，弧圈稳且贼，落点精准易控，尤其值得称道的是反手速度与旋转兼备，拨拉弹打都比较容易上手，借力防守更佳，而打透极薄面材后的酥脆手感也让人十分受用。一下是动库小编为大家收集的最全奥恰诺夫乒乓球底板试打评测，欢迎笑纳！

型号：OVTCHAROV SENSO V1（奥恰洛夫）

直板：22811

横板：33811

弹性：坚硬

板层：7层

重量：约90克

控制：6+

速度：10

尺寸：157*150mm

板厚：6.2mm

产地：德国制造

DONIC OVTCHAROV SENSO V1为了配合VOC （挥发性胶水）禁令Ovtcharov Senso V1 7层板运用了硬核桃木加强了板身外层的硬度。内层是把中等硬度和中等软度的单板经过严格调整相结合,令板的控制性和速度有较大的提高。这种新的技术已经申请专利并运用到OVTCHAROV SENSO V1当中。

多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集之一

话说乒乓小匠久想买奥恰，也因为那个时候想换拍，烧材思想就像涌动的青春泉水一样触动着他的大脑和记忆，不过大内高手力荐STIGA黄水晶，于是就买了黄水晶，测评随后奉上。由于一直没有打到奥恰，又有很多国手用，成绩也不错，后来见网友们出的厉害，朋友送了一块，不过打了几天又给他了，说来此板真是火的很，全国断货两个月，价格涨的猛，已经到500了。从精英那先交上了定金，一等就是两个月，到现在板已经在济南了，可是人在河北，所以还是没有打到自己的，只是已经打了好多天，不计划再打了，决心收藏或者送人。精英的服务真是好，来货的时候就给我打电话，电话那边还能听到“把奥恰放那边，那边，那边。。”的声音。第二天货就到济南了，第三天上午公司打电话来，告诉我拍到了。以下写测评吧。

奥恰，黑色力量，蝴蝶大力神，玻璃纤维的马龙特制，到底好不好？好，确实好。怎么好？速度快，概念抄做新，国手使用战绩辉煌，使用的人多。另外做工好，细致，速度快，旋转也不错，反手用外套拉，打，弹，撕，劈等技术都表现一流！正手配狂飙感觉就没有那么好的手感了。就像BOLL一样，主要就是感觉不通俗。手感不容易被人接受，需要长时间的适应。为啥刘诗雯，李平用那么好？这句话问的好。谁能告诉我刘和李的手感的特殊性？刘是反手相持多，在台内相持顶住对方，正手小动作快带，李呢，全是发力因为他以前用红黑就是这样的打法。

再说奥恰的性能：板的厚度不难被人接受，开始看官方数据以为板有多硬呢，还以为比黑色力量还会硬，核桃大家都知道硬的很，也想这木头也硬。打来确实感觉大不一样。对攻：扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度。反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。

正手摆短，哈哈，感觉还不错吗。。一般厚板的摆球都可以只有TO不象话。反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。

吃球感觉：良。

搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。

辟长：这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。

拉球：用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是：这拍厚了。吃球浅了点。

冲球：怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就不一样，拍型亮点，正中下怀啊！以打旋转的方式为主：靠打来抵消旋转的拉冲方式是此拍冲球之道！！！！！！

击打：不快不慢，发上力速度也不慢。特殊特点：前臂快收，发力撞击，居然可以出弧线，这是个新的特点。如果李佳微用这拍的话也可以。

反手弹：F1就不用说了，配大多数的板弹都可以。这拍是7夹手感扎实。

反手拧、拉。先说拧，可以的很，吃球，速度好，很适合反手好的人用。再说拉。像前多发点力量才能发挥更好的效果。

反撕：小力量的反撕我不太喜欢，因为我用这技术的时候基本都是半高。出界稍微多点。把摩擦减少，哈哈上台率是大大的增加！

业余选手适用性：中。这只是我个人的评价。主要从几点出发。

1，有谁拉球的时候发力很集中？迎前很多的？还就像用惯国套给你个外套的T05打，好的要命就是不适应。

2，有谁力量不大？靠相持的。相持占优势啊。而半高球都该死的这拍也没有问题，但是需要摩擦少点，业余选手有的时候拍都快平行地面了，因为手感关系大家需要用摩擦来保证上台率。要靠撞击力来吃球，能做到的太少了。直拍厚了点，要不效果还不错。买YE17层的，拉还很多的直拍选手可以换成这拍。不过目前没有试验横打和反面拉的效果。

3，靠摩擦那可以说手感是嘎然而止，靠撞击可以是形变到是慢了点点。7层力量打球的人用这拍来控制角度可以说很完美了。

见二手出的多了。没关系。适应这类型的人少了点，出的人多，大多数都是没打几天就出了。感觉没打出来。器材与技术相配，技术需要适应器材。

综合评价：性价比不错。还算可以。做工精细。手感不通俗。买前先弄块二手的，看看自己的手感。还有奥恰挺软的，个人感觉很软一点都不硬，力量和控制都可以，就是出球稍微慢点，需要配合发力。属于软七夹吧。

多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集之二

拍子外观和结构：实际厚6.1MM，官方数据6.2，重86.5克，七夹结构：具体结构不是很清楚，只知道面材是胡桃木极薄，力材也是极薄，做力材的材料看上去和ye的第二层材料差不多，中间三层厚度差不多，估计是阿尤斯的，做工有点stiga的风格，没有小日本的做工细腻，板面长*宽应该为：157*150（和yasaka的差不多），直拍拍柄比stiga的小点，空心柄，拍柄宽度和红黑碳王相当，厚度稍微厚一点点，没怎么打磨握着挺舒服的，手柄标牌是长的椭圆形，看上去还是挺漂亮的，多尼克的空心柄是拍柄呈弧形挖空的（从拍柄后面看就是一个半圆形的洞，看着有点不爽啊），标牌嵌在那里看上去感觉不怎么牢固，球拍拍面看上去出厂时处理过了的，但是本人黏胶时发现奥恰洛夫的面材干燥的狠，套胶撕下时有少许木屑带下来，有掉渣现象（在此提示一下）所以各位球友用这块球拍时，每次套胶撕下时要小心点。（疑问拍面掉渣第一第二次撕胶时出现，后来基本没有这种情况，估计面材比较嫩或软，但是拍肩打磨时发现这块拍子很硬）

光板敲打：发现这块拍子的声音比较闷沉，有点像小鸟3代，不像cl，马碳，小鸟，那样清脆，用手敲打，感觉硬度比CL、马碳，红黑，小提琴，银河u1，差些，但胡桃木面料应该比淋巴和KOTO硬点吧，所以估计不会软到哪儿去。

试打胶皮：正手省标三40度、世奥德蓝梅46度，这个配置我以前用在红黑碳王上（以前本人的主板是红黑）。

试打：连续几天试打下来，收获颇多，胡桃木面料弹性不错，出球较快，手感也比较清晰,但容错性却很好，起球容易，底劲好，底板比较吃球，吐吞感比CL，红黑，要明显，和小鸟3代相当，形变比软7夹YO差很多，出球没有STIGA的CL、小提琴快，这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高，也没有yo，马碳，韩阳那种震手感，6.2的板身手感较为扎实。

（1）发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平，。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。

（2）正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL、或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，与红黑持平，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长， 6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和马碳相当，比cl，小鸟3代稍显逊色，本人打过的拍子台内挑感觉最好的非小提琴莫属了。

（3）拉弧圈球方面：奥恰洛夫这块板拉球时，吃球较深，底劲很足，从红黑过度到这块拍子，上手非常容易基本没怎么适应，和几个球友打实战下来的成绩还不错，（本人水平在当地业余中还算可以，专业和半专业的除外）呵呵~开个小差，回到主题，拉出来的旋转强烈不比软五夹差，拉球旋转可以和我前段时间打过的韩阳差不多，球落台后下扎更厉害，旋转比红黑稍强，七夹板做到这样可不容易啊！这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强，而且拉球弧线到对方台上下扎厉害，拉球弧线稳定，错容性好，上台率高。

关于这板的底劲问题，哈哈，其实对这个底劲问题本人还是不怎么理解透彻，告诉大家，请放心，到中台去拉球，此板球速快、旋转强、弧线长，一速，二速都不错，球下扎厉害，连续性很强，至于远台本人还没那个水平，偶尔只是到远台放放高球（和菜鸟玩时）。

（4）推档方面：推档方面扎实程度出球没cl，小鸟3代强，应该和马碳相当，比小提琴，yo要强，防守弧圈表现不错，个人的感受。

（5）直板横打方面：奥恰洛夫拍虽是七夹板，但不算太重和太厚，购买这块拍时就是冲着不是太厚，用来横打、横拉应该没问题的，让我感到意外的是这块拍横打非常稳定，吃球稳，无论反手横打，击打，弹击都有不错的表现，比cl，小鸟都要好点，最近玩过的u1（这块拍子国产银河的，正手拉球，攻球，搓球推挡都不错，但是u1横打表现很是一般），奥恰洛夫反面横拉稳定性应该和马软，韩阳，yo等薄拍相当，通透性和这三支拍比稍差点，但是力量好像更大一点，弹击反面完全胜出，本人直拍横打只练了3年，水平有限，就写到这里，说明本人文笔不好，写的比较乱，如有不当之处，希望批评指正。

多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集之三

小弟是个典型的弧圈结合快攻打法的业余球手，正手弧圈球拉得不错，被单位球友们称为第一正手，呵呵，阿Q一下，其实只能说动作比较正确而已，跟真正的高手还相差甚远。

以前使用银河的U6横板，感觉银河的板子做工还是相当不错的。U6被定义为一块中近台弧圈结合快攻的板子，就我的使用来说，的确如此，U6的最大缺点就是退台的底劲较差，自认为爆发力不错，但是，退台较远后，任凭你发力，球就是没有速度，很容易被人打死。于是，最近决定换板子。U6给了老婆大人，试用了下被称为小狂王的MC2，太硬，感觉完全不是那么回事，于是乎也放弃了网上评价很好的银河E1，在***一家信誉较好的店里够买了斯蒂卡的EG，知道斯蒂卡的做工差，拿到EG后，还是被“震撼”了，见过差的，没见过这么差的，尤其是两面面材居然厚度不一，很多人说，行货的也好不到哪里去，还说什么不差就不是斯蒂卡，反正我对斯蒂卡不感冒了，呵呵！

于是更换了一块无字版水货奥恰洛夫FL，七层板设计，品相不错，除了面材有拼接痕迹（较难察觉，好像现在完全没有拼接的板子很少了，哎）外，三层大芯没有看出拼接，面材使用的是胡桃木，官方说是为了提高其硬度，其他不详，用直尺实测厚度6mm多一点，重量86克，手柄为多尼克专利的空心设计，幽深的空心呀，官方定义此板为快攻弧圈板。此板做工不错，但是不及银河U6，由于使用了全空心的手柄，所以手柄较宽，不过握持感觉较好，另外，粘胶后，有点头重脚轻，这样应该更适合拉弧圈。

很多网友说此板万不能使用狂三，建议使用外套，什么多尼克JO铂金呀等等，我使用狂三习惯了，又烧不起那个钱，考虑到其坚硬的打球感，于是硬着头皮配置了狂三39度，刷3遍海夫海豚胶水，反手使用了习惯的47度的729-08，刷了两遍。今天试打，并没有感觉很硬，奥恰洛夫的手感不错，用使用U6的手感适应奥恰很容易，而且明显比银河的MC2要软，号称的硬胡桃木并不硬，我倒觉得定义为中最为合适，当然，可能是个体问题。正手拉弧圈非常爽呀，吃球好，弧线较长，二跳下扎明显，命中率极高，威胁较大，退至中远台，底劲体现出来了，可以连续拉上好几板，直到对手将球挡飞为止，正手起下旋很容易，上台率高，拉过去的球弧线低，二跳更低。奥恰的正手爆冲弧圈还是不错的，我认为如果正手使用40度的狂三可能更爆些。反手的47度08黑色感觉没有我去年买的硬，要软不少，不太适应，但是拉球还是非常轻松的，威胁可就要小些了，估计换成49度的才能有力量感和速度感，反手的防守同样非常轻松，能轻松地将对手拉过来的弧圈球挡回去，而且成功率极高，逮住机会反手反拉一板基本就掌握主动了。至于很多人说的台内挑球，可惜我基本不会，没什么感觉。很多人说，奥恰在大力攻球时发空，今天算是有感觉了，确实是发空的感觉，如果你不注意板型，很容易将球打飞的，扣球更是如此，当然啦，这可能和胶皮偏软有关系，毕竟鱼和熊掌不可兼得，奥恰的中小力量攻球还是非常轻松的。

由于时间问题，今天的试打感觉很满意，单位一个高手说我今天的球打得不错，有点超水平发挥的感觉。呵呵，我倒觉得我的这块奥恰洛夫更应该定义为弧圈结合快攻板，或者说是一款比较均衡的全能型底板，整体表现中规中矩，性价比很高。由于球拍的个体差异较大，很难说明问题，但我认为，要想挑选更适合弧圈的奥恰最好选择浅色胡桃木面材的，我估计浅色的面材可能要软些。

多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集之四

本人今天入手多尼克奥恰洛夫底板，正手729-08，反手用的是块没包装的省训，打法是快弧。这底板今天用了后感觉很容易上手，速度挺快的，很有欧洲球的风格，再加上729-08速度也不慢，使我拉球的时候很自信，很敢发力，发力后球很转，前冲弧圈落在球台上都不爱弹，窜的贼厉害，老跟我一起打球的哥们说我现在是一种不讲理的打法。同时我也让我哥们用了一下我的拍子，他拉来的球就是转了很多，接球的时候很别扭，前冲的旋转很强烈，不好判断落点，侧旋弧圈更不好打，从球台上弹起后就急速向右侧下坠，脚下要做大范围的调动才能接到，总体来说是一款很易上手的好拍子，至少我真么认为，换拍之前也看了看，选中了蝴蝶科贝尔sk7和斯蒂卡红黑碳王，红黑碳王价格有些贵，蝴蝶是没货，后来就用的奥恰洛夫。这应该是一款比较软的七层底板了，拉球速度快，旋转强，小球也比较容易控制，速度也挺快的，比我最初想象的要好很多，最近有想换7层底板的哥们不妨考虑考虑奥恰洛夫

奥恰我还是感觉算一个硬板，横板打快攻可以，弧圈个人认为真的不怎样。吃球不是太好，直板用它打单面攻较好。应该和Cl比较类似吧。用来横打却不是很舒服，重量一般都在90克左右，轻的实在难寻。所以我个人认为楼主说的弧圈好应该和配胶关系很大

看完上面的“多尼克奥恰诺夫乒乓球底板试打全集，经典球拍不灭”资讯之后，应该对您购买一下商品有帮助：

乒乓球频道-乒乓球拍-乒乓球胶皮-乒乓球鞋-乒乓球配件 –乒乓球包-乒乓球服-乒乓球台

动库商城：www.dku51.com