蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测怎么样？

商城资讯

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测怎么样？

发布日期：2023-04-13 11:48:58

4月1日，蝴蝶公司发布了两款新品反胶：Glayzer和Glayzer 09c，“一粘一涩”。实际售价200多元，可以说：这是跟众多高端德套硬扛上了啊！长久以来，Tenergy和Dignics虽然性能一流，但相对高昂的价格让有些球友望尘莫及。Glayzer和Glayzer 09c的推出，实际上是进一步完善了产品链条。

在蝴蝶的反胶体系中，无论是价格还是性能，Glayzer和Glayzer 09c应该高于亲民款Rozena，低于旗舰款Tenergy/Dignics。具体成色几何，我们来检验一番。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：从Dignics而来

蝴蝶官方数据：

从表格中可以看到，Glayzer 是38度，Dignics 05是40度；Glayzer 09c是42度，Dignics 09c是44度。各自降了两度。此举意欲而为？不得不说，Dignics虽然性能很强大，但是要发力打透，还是需要一定门槛。特别是很多业余球友一直期盼有一款“硬度降低”的D09c，以便反手可以使用。所以G09c可谓应运而生。

实物对比胶面，你会发现：看起来，Glayzer和D05采用了同样的胶面，Glayzer 09c和D09c也采用了同样的胶面。有球友觉得这两款胶皮的胶面是塑料感，摩擦不行，然而Dignics系列正是同样的胶面。相同技术的耐磨性胶皮。也就是说，它们主要的差异还是在海绵上。这一次，Glayzer和Glayzer 09c都使用了烟灰色的海绵。Glayzer谐音“greyzer”，grey即烟灰色。

Glayzer为纯涩性，Glayzer 09c深度按压的话，会发现具有一定的粘性。尽管不明显。Glayzer实测未剪重量67.2g，Vis板面约46.4g；Glayzer 09c实测未剪69.5g，Vis板面约48g。基本上这个重量，正反手皆宜。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：与Tenergy、Dignics系列的最大不同

经过一周的试打，笔者发现Glayzer对比T05、D05，或者Glayzer 09c对比D09c，其中最大的区别还是：持球的停顿时间稍短一些。尽管D05和D09c比Glayzer和Glayzer 09c的硬度高了两度，但还是感觉到：D05和D09c的持球稍长些，所以D05和D09c能更好地摩擦加转，同时激发更强的底劲。T05就不用说了，首先硬度比Glayzer和Glayzer 09c都低，同时海绵的裹球感非常强烈。

左：GLAYZER 右：D05
可能也正是这点差异，导致目前对Glayzer系列的风评出现了好坏对立的局面。但笔者以为，这两面胶皮仍然是很好的胶皮，只是需要一点门槛。
我将Glayzer和Glayzer 09c贴在Viscaria的正反手进行测试。以下是实战感受。因为正反手的技术动作和发力高低有所不同，所以我们分为四个方面来分析：

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：正手Glayzer 09c

笔者看来，过一段时间后，这极有可能是G09c最大用武之地。比D09c降低了两度，同时降低了发力门槛。其实正手Dignics 09c已经算是比较容易打了，同样，Glayzer 09c打正手也没啥问题。粘性虽然不是传统国套那种高粘，但摩擦起球还是很容易。

Butterfly蝴蝶格雷泽 GLAYZER 06100 专业涩性乒乓球反胶套胶

弧线比D09c高，但很稳定。拉冲后的二跳没有D09c那么顶，但你主动去加转，旋转还是很强的。总体来说，旋转和力量的压迫感没有D09c那么强。支撑没有D09c硬实，但一板过没有问题。笔者第一次试打反手Glayzer正手Glayzer 09c，打了几位1900-2000分水平的球友，都取胜了。平时跟他们胜率差不多。这足以说明正手G09c的易适用性。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：反手Glayzer 09c

这可能是最早时，业余很多球友最期待的方面。因为D09c放反手还是偏重偏硬，业余需要发力门槛更低的。所以降了两度的G09c会吸引很多人的目光。
台内球搓、摆、劈长都很不错。发球能制造很强的旋转。柔和地起下旋，稳定性也可以。但胶面不是那种高粘，上来的旋转质量感觉不是太高。反而如果是Dignics 09c，虽然硬些，但更容易拉出强烈旋转。

速度上，反手G09c算是中规中矩。要拉冲出比较高的质量，需要打磨结合点。也就是反手要打透这个，业余高手比较能做到。如果纯粹地薄摩擦，可能对比很多粘套，就没什么优势。但上台率还是蛮高的。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：正手Glayzer

这应该是四个方面中，对技术门槛最高的。笔者感觉1800分以下的业余球友可能不容易做到。正手Glayzer可以视为业余高手打磨结合的试金石。需要一定的发力门槛。

首先，最好对正手涩套比较适应。而且，因为Glayzer比T05这些更硬，它持球的时间稍短于T05。所以显得技术门槛会高于很多知名德套，比如变革MX-P、多尼克M1、骄猛银V等。这些德套显得更容易打透，弧线更容易制造。
但是Glayzer的杀伤力还是相当不错的。笔者以为，有8成D05的水准。中等力量以上的发力，会感受到Glayzer有类似D05般海绵的果冻感和澎湃动力。这时底劲很足，你感觉可以继续提升力量。这就不是M1、银V这些能比的了。很多德套发力到一定程度，力量就加不上去了。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：反手Glayzer

如果是搓摆、控制、防守、借力弹击为主，那么Glayzer显得非常忠实、稳定。它比Rozena明显扎实，扛得住重板。也不容易吃对方的旋转，所以接对方的弧圈很自如。反手如果是Glayzer 09c，相对Glayzer来说，还是稍微有点吃转。

Butterfly蝴蝶G09C 格雷泽 GLAYZER 06110 专业粘性乒乓球反胶套胶

Glayzer速度上没有T80、T05、D05这些快，爆发力没那么强，但加上力了，还是比很多德套实在。发力拉冲，球质也更高一筹。但是，放在反手，用Glayzer打磨结合地拉冲，技术门槛确实对很多业余球友来说高了点。技术不完整就容易掉球、失误。
相比之前，海绵更软的Rozena显得更为活络，发力门槛也最低，反手位很容易掌握。当然，它的球质就比Glayzer平庸了。
如果只是以控制和防守为主，那么反手Glayzer也是个蛮稳定的选择。

蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测：终结

总体来说，Glayzer和Glayzer 09c的旋转、速度和力量都在水准至上，可以称为稍小号的D05和D09c。在技术动作更充分的球友手上，能迸发出更完整的威力。正手G09c，应该是绝大多数人都能适应，门槛最低的。反手Glayzer或者Glayzer 09c如果以控制、防守为主，也是蛮稳的，如果有较大比例的进攻，还是需要一定的发力打摩的门槛。

左：G09C 右：D05

一般来说，反手Glayzer、正手Glayzer 09c，对多数业余球友来说，应该是更为实际的选择。对比同样价位的德套，笔者也可能做出这样的选择，反手G正手G09c，因为更耐磨的寿命、更持久的内能、更合适的重量，以及并不逊色的性能。

看完上面的“蝴蝶Glayzer和Glayzer 09c乒乓球胶皮试打评测怎么样？”资讯之后，应该对您购买以下商品有帮助：

蝴蝶底板价格表--蝴蝶底板-蝴蝶套胶-蝴蝶品牌专卖店-乒乓球导购-新闻资讯

动库商城：http://www.dku51.com