东京奥运会乒乓球团体赛赛制规则及国乒夺金策略

商城资讯

东京奥运会乒乓球团体赛赛制规则及国乒夺金策略

发布日期：2021-09-28 09:34:58

乒乓球项目的团体比赛中,需由教练员或队长根据双方运动员的具体情况,预先安排各自的出场阵容及顺序,然后运动员根据所安排的顺序依次出场,进行以场为单位的回合制比赛。因此,在这样的比赛中,赛前的排兵布阵尤为关键。

乒乓球项目是我国竞技体育中的优势项目,也是奥运会上的重点夺金项目。从2008年北京奥运会上乒兵球项目加入了团体比赛起,截至目前,中国队包揽了所有3届的冠军。而2018年1月,国际乒联表示将改变2020年东京奥运会上乒兵球团体比赛的赛制,提出了一套新的方案,并于2018年国际乒联团体世界杯(下称世界杯)进行测试。研究希望能抓住新团体赛制试用的机会,对新赛制有一定的了解,并希望为实施新赛制的乒乓球项目团体竞赛的排阵策略寻求相关理论依据也为中国乒兵球队备战2020年东京奥运会团体比赛准备有定帮助。

目前,国内已对乒乓球项目的淘汰赛赛制、联赛赛制及排阵策略有一定研究,也有对体操、足球等项目的相关赛制及排阵策路的研究,但数量不多。通过对2018年国际乒联团体世界杯期间各国教练员排兵布阵的情况进行调研,并借鉴前人在乒乓球技战术领域中关于博弈理论的应用经验,进而解析乒乓球团体比赛新赛制的内涵,也为教练员对比赛的排阵提供一定的理论指导。

1、研究对象与方法
1.1研究对象东京奥运会乒乓球团体赛制改革背景下中国队的夺金策略。
1.2研究方法
1.2.1实地调研法,2018年丘乓球世界杯的裁判长为本文的作者之一,应国际乒联的邀请,参与了新赛制试用的全过程。

通过在比赛现场的观察,对各队的排兵布阵作了较为直观的解,并在全体裁判员的协助下,对该赛制的使用情况进行了元全的统计、对教练员的排阵思路进行了访谈,获得了相关的数据与访谈结果。

1.2.2完全信息静态博弈又称策略型博弈。各博弈方同时决策,且所有博弈方对博弈中的各种情况下的策略及其得益都完全了解的。丘乓球团体比赛排阵的博弈符合此类型,故以此理论为基础,对新赛制的排阵进行探析。完全信息静态博弈包含局中人、策略和支付3个基本要素

①局中人:即博弈的参与人,本研究中假设局中人为甲队与乙队;

2策略:指每个局中人在博弈中的行动规则,本研究中局中人行动的规则为新赛制的排阵要求
3支付:指局中人从各个策略中获得的效用,本研究中用双方对阵的场比分表示。

2、结果与分析

2.1乒乓球团体比赛赛制的初步探析为初步了解乒乓球团体比赛赛制,在2018年国际乒联团体世界杯比赛期间对参赛的各国教练员或运动员进行了访谈,共访谈46人(其中教练员22人,运动员24人),访谈内容主要围绕乒乓球团体比赛中排阵的重要性、排阵的关键因素、排阵对比赛结果的影响等方面展开。

2.1.1乒兵球团体比赛中排阵的重要性。当谈及乒兵球团体比赛中排阵的重要性时,有91.3%的教练员或运动员都认为在双方的实力相近时,排阵的方案十分关键,甚至是起到决定胜负的作用。这也印证了乒乓球团体比赛排阵的重要性,尤其是在双方实力相近的情況下。另外,还有不少教练员或运动员也谈到,他们在排阵时常会有犹豫不决的情况出现,说明大家对排阵是非常重视的,都希望能够排出一个获胜希望更大的阵容。

2.1.2乒乓球团体比赛中排阵的关键因素。在关于乒兵球团体比赛中排阵的关键因素的访谈中,经归纳后被提及频率超过50%的词条有4个,分别是“了解对手的情况很重要”“教练员排阵的经验很重要”“教练员排阵时需要有胆”“主客队的选择很重要”。俗话说知己知彼百战不殆,了解对手情况自然是排阵的首要因素,也只有了解对手的情况,才能使己方的排阵有所依据。此外,因无相关理论指导,教练员排时仅能凭借各自的经验,甚至在关键场次还需要有一定的胆魄,才能排出达到预期效果的阵容。在主客队的选择上,也有不少教练员或运动员认为,既然有主客之分,那么按照常规的理解看,主队应该会在某些方面具有一定的优势,而且主队与客队运动员的出场页序也不ー样,因此主客队的选择也是其中ー一个关键因素

2.1.3乒乓球团体比赛中排阵对比赛结果的影响。运动员的竞技实力是影响比赛结果的重要因素,若某个队的实力远远高于另一个队,那么比赛的结果肯定是明确的,跟排阵不可能会有太大的关系。但也有674%的教练员或运动员也提到,有时候若是改变一下出场顺序,比赛的结果可能就会发生改变。乒兵球团体比赛中的排阵对比赛结果是有影响的,但要排除双方实力差距太大的情況。实力稍高的队伍可能会因为没有排好阵容而输了比赛,实力稍弱的队伍也可能会因为排的阵容较好而取得胜利。

2.22018年团体世界杯各队排阵现状的分析

2.2.12018年国际乒联团体世界杯赛制简介。2018年国际乒联团体世界杯的比赛赛制采用5场3胜制,包含4场单打和1场双打,将主队的3名运动员分别用A、B、C表示,客队的3名运动员分別用X、Y、乙表示。第1场为双打(BC-YZの,第2场为单打(A-X),第3场为单打(CZ),第4场为单打(AY),第5场为单打(B-X)。该赛制要求各队在赛前通过抽签的方式确定主客队,随后根据选中的主队或是客队的出场顺序,确定A、B、C或X、Y、Z分别是哪一名运动员,然后按照规定的场次顺序进行比赛。

2.2.2主客队选择的现状分析。乒兵球团体比赛中,双方需在赛前进行挑边,嬴得挑边的队伍可优先进行主客队的选择。在世界杯的小组赛中,全部24场比赛的挑边胜方均选择了主队,主队的被选择率为100%:在第2阶段的淘汰赛中,有10场比赛的挑边获胜方选择了主队,有4场比赛的挑边获胜方选择了客队,主队的被选择率为71.4%。总体来看,教练员在赢得挑边后,选择主队的概率非常大,主队总的被选择率高达89.5%。

值得注意的是,出现的4次选择客队均是在第2阶段,原因可能是随着比赛的进行,教练员对新赛制的认识不断提升,在排兵布阵时对新赛制有了更为准确的理解。通过在比赛现场的访谈得知,香港女队与法国男队在14决赛中选择客队的主要原因是他们的队内1号需要参与双打,且这2个队伍的教练员在当时认为队内一号适合双打的情况下选择客队更为有利。此外,日本女队在半決赛与決赛中均选择了客队,原因是对手韩国队与中国队在之前所有比赛中选择主队时的排阵相对固定,日本女队将主队让予对手,可更加准确的掌握对手排阵信息。这也在一定程度上反应出,教练员的排阵都是经过深思熟虑的,但他们仅是凭借各自的经验,缺乏理论的指导。

2.2.3运动员出场次序安排的现状分析。从主队的排阵统计看,特征表现较为明确,队内一号排在A的位置上的频次高达30次,显然,队内1号的主要任务是两场单打;队内2号和3号主要安排在B或C的位置上,合计频次也超过30,且队内2号和3号分别在B或C的位置上頻次基本相同。队内2号与3号的主要任务是配合双打,第3场与第5场单打的安排根据对手情况安排较为灵活。从客队的排阵统计看,特征表现并不十分明确,队内一号排在X的位置上的频次与排在Y或Z位置上的频次相等,即客队的排阵中,出现队内一号参与双打的概率较大;当队内1号参与双打时,队内2号与3号出现在X位置上的频次也比较接近;队内2号参与双打时,主要安排在Z的位置上,而队内3号参与双打时,主要安排在Y的位置上。

2.2.42018年团体世界杯排阵小结。从世界杯的调研数据看,教练员们的排阵表现出了一定的特征:主队的选择率极高;主队的A基本为队内1号,负责2场单打;客队的双打中出现队内1号的可能性相对较大。对于这3个特征的合理性有待进一步的理论验证。

此外,通过实地调研了解到教练员们都是第一次接触新基制,虽对这种赛制的理解并不是非常深入,但他们都对每次的排阵十分慎重。同时,他们也在不断地理解新赛制、分析新赛制,也十分期盼能够获得一定的理论指导。

注:本文转载于《北京体育大学学报》2019年12月,第42卷,第12期

看完上面的“东京奥运会乒乓球团体赛赛制规则及国乒夺金策略”比赛视频转播，您应该对下面的资讯感兴趣：

挺拔胶皮价格表-挺拔套胶-挺拔底板-挺拔变革系列-乒乓球导购-新闻资讯

动库商城：http://www.dku51.com