亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打

商城资讯

亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打

发布日期：2019-09-06 12:00:25

虽然说如今乒乓球的职业领域已经横板当道，但直板群体在广大业余球迷中依旧占有不小的比重，毕竟中国的乒乓球靠直板起家，而直板的握法也比较适合国人“拿筷子”的习惯。尤其在业余高手中，直板打法并不在少数，毕竟“一招鲜，吃遍天”，直板灵活的前三板技术在业余乒乓圈依旧吃香。

直板群体的模仿对象，基本集中在马琳、王皓以及许昕三人当中，其中王皓作为全横打的先锋，早在数年前已经被无数人所效仿，而不少业余球友却往往因为不具备扎实的基本功，因此即便有形也无神。因此，马琳与许昕这类相对偏重正手且有推挡的传统直板打法，在业余球迷中更具备借鉴意义。

YASAKA亚萨卡YEO乒乓球拍底板马琳专用YEO底板直拍横打

￥439.00￥1080.00

马琳与许昕所用过的兵器估计大部分球迷都比较熟悉了，其中讨论最多的，还当属两块五夹——马琳的YEO以及许昕的胡桃5，恰好这两块球板也均为两人手中服役时间最长的主板，在结构的相似度上也极好，那两者正面PK的话，结果会怎样？

亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打PK之——前生今世

在YEO之前，马琳曾使用过一段时间马琳碳，也正是马琳最发福的时候，然而马琳依然念念不忘纯木手感，因此向亚萨卡提出开发新的纯木球板的想法。亚萨卡随即挑选了众多纯木球板给马琳试用，一圈淘汰之后，马琳基本挑中了YE2（胡桃+云杉+阿尤斯结构，YEO前身），但希望板形继续缩小1mm。而“缩小1mm”看似简单，实则画龙点睛，因为这意味着自动放大了板面的“甜区”，再配合适当的重量，整体更为扎实，于是成就了马琳2008年登顶之作—Yasaka Extra Ofensive，简称YEO。

胡桃5在许昕使用前便已经早早上市，虽然胡桃面材硬度不低，但斯帝卡并没有将胡桃5归入Harodwood（硬木）系列中，而是属于在了NCT Wood(纳米木材）系列中。而胡桃5在最早也被称为“极强纯木”，定位为轻量级武器，追求攻击力与控制力的平衡。胡桃5早期的市场表现只能说不温不火，却因为许昕和朱雨玲的使用而一跃成为热门装备。为了更好体现球板名称之间的差异性，曾经的的“极强碳素”变成了胡桃碳，而“极强纯木”自然也就变成了胡桃5。可以说，YEO是亚萨卡为马琳的量身定制，而胡桃5则是斯帝卡的无心插柳。然而这两支球板的成功，马琳与许昕二人均功不可没。

亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打PK之——硬件参数

先看板面大小，同为直板，YEO的板面大小为163*147mm，胡桃5则为158*149mm，在板面形状上，YEO因为长度更长，且宽度较窄，因此板面相对胡桃5要更偏“方”，而胡桃5则略微偏圆，虽然只是微小的差别，但两支球板甜区的定位则有着明显的不同，YEO的甜区更偏向板头，在突击方面更有优势，而胡桃5的甜区相对偏向球板中心，没有将突击的效果强化，更偏向全面路线。

STIGA斯帝卡强力木(极强纯木)INTENSITY NCT乒乓底板

￥870.00￥1280.00

在厚度上，YEO随机三处的厚度为6.02mm、6.04mm以及6.00mm，整体厚度在6.0mm出头，而胡桃5随机三处的厚度为5.88mm、5.86mm、5.88mm，整体厚度不足5.9mm，与YEO有0.1mm的厚度差异，并且主要差在大芯上，虽然数据表现并不直观，将两支球板拿在手里比较其实还是能感觉有较为明显的厚度差异，且YEO在出厂时对球板的侧面棱角有一定程度的打磨，因此芯材在视觉感上会显得更厚。当然，更厚的YEO在刚性上确实要略强于胡桃5，在一些偏向撞击技术的表现上，YEO的速度优势会更明显，而胡桃5则相对内敛，更吃球，更容易制造弧线。

在重量表现上，因为木材本身的不可控性，五夹纯木基本没有标准的重量作为参考，但一般我们会建议使用五层纯木的小伙伴尽量挑选85g以上的球板，虽然重的五夹不一定有力，但大部分过轻的五夹都会有些无力。在手柄的握持感上，亚萨卡一贯的圆润风格似乎要更为讨喜，尤其是对于手掌较小的使用者颇为友好，握持感较松，手上感觉十分灵活。而斯帝卡的中直手柄样式较多，单从胡桃5的握持感上来说还算不错，手柄略微偏厚，因此能有较为饱满的握持感，大手体验更好，握持感的灵活度虽然不如YEO，但是更适合发力。

亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打PK之——打法风格

YEO堪称硬面五夹的先锋战士，在打法风格的调教上也显得颇为激进，首先YEO的胡桃面材偏硬，造就了球板不俗的脱板速度，因此在发力击打以及借力过渡方面的表现尤为突出，推挡效果虽然算不上迅猛，但有十足的稳定感。YEO小力量不易形变的特性也为球板在小球控制方面创造了极好的控制力，突击效果也完全不逊于大部分主流纤维板。

不过，较硬的面材也是一把双刃剑，在实际使用中，YEO是比较考验使用者功底的：由于表层与内里的硬度差异，球板会有一定的“断档”现象，在中小力量下球板反馈稍显模糊，想打出后劲，又得有一板抢圆了的爆冲，对于使用者的爆发力以及步法来说都是颇为严峻的考验。

相比之下，胡桃5虽然拥有和YEO相同的木质结构，但由于性能调教更偏向弧圈，虽然整体硬度不及YEO刚猛，但形变效果较为明显，持球感更好，同时在发力的门槛上要低于YEO不少，用较小的力量便会有不错的弧圈效果。斯帝卡品牌本身就十分注重球板的后劲，胡桃5在退台后更能彰显出自己在强力弧圈上的优势，天花板极高，只要使用者力量充沛，退至远台依旧能够拉出势大力沉的弧圈。

YEO与胡桃5虽然看似“同门师兄”，但经过两个厂家不同角度的性能取舍，在风格上有较为明显的差异：YEO在作战风格上更偏向近台，快字当头，撞击比例高更容易出质量，而胡桃5的作战风格则更为全面，中近台远台可以通吃，稳字当头，摩擦比撞击更容易出质量。想想马琳与许昕在风格上的差异，似乎也淋漓尽致的展现在了这两支球板之中。

对这场直板硬面五夹的终极PK，具体孰优就劣还是得先看使用者的打法风格，若是以单板爆冲为主、推挡较多、横打偏少的近台凶狠型，那自然YEO更胜一筹。若是以多板连续为主、推挡较少、横打较多的近中台全能型，那胡桃5的表现则会更让人满意。

看完上面的“亚萨卡YEO和斯帝卡胡桃5乒乓球底板哪款更适合直板横打”之后，应该对您购买一下商品有帮助：

亚萨卡乒乓球拍底板价格-亚萨卡乒乓球品牌专卖—亚萨卡乒乓球拍胶皮价格-乒乓球导购-新闻资讯

动库商城：http://www.dku51.com