CC5---斯帝卡的高端底板，绝对球拍中的战斗机，今天有机会的CC5底板的试打机会，万分荣幸，试打配置：STIGA CC5，正手NEO国狂3 39度，反手XIOM 欧米茄4 使用典驰无机胶水粘贴

斯蒂卡STIGA CC5 纳米CC5乒乓底板（CRYSTAL CARBO NTC V CC5）:http://www.dku51.com/goods-723.html
品牌：斯帝卡STIGA
型号：纳米CC5（CRYSTAL CARBO NTC V）
控制：61
速度：120
层数：5+2
性能：进攻
底板硬度：OFF
斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之外观篇:
  刚拿到白花花的CC5球板,眼前一亮,这一抹白仿佛是女神的胸脯那种白,白的透亮,扎眼,让人流口水也流鼻血,但是毕竟女神只可远观不可亵玩,近处一看,各种粉刺色斑,CC5没有色斑,倒是不少毛刺,我都担心扎手,无奈,这就是Stiga的做工，比起日本人对器物的迷恋和精益求精，欧美老外就是把这个东西当作工具，没那么多讲究，可是细看毛毛糙糙，白瞎了这一抹白。好在一白遮百丑，我不计较罢了。

斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之材质
 STIGA CC5五木加二炭结构，碳层很薄（厚度介于虫子的各种纤维和红黑之间） ，在大芯两侧，面材为白蜡木，有水晶涂层，力才为云杉或者欧洲松木，大芯阿尤斯。斯蒂卡 CC5(Crystal Carbo)水晶碳是STIGA的球板新技术，采用了NCT纳米技术，表面附有整面涂层,对防止球板拉丝掉屑效果突出。面材是较厚的白蜡木，这种木质的硬度不如黑檀硬，但是要高于Limba、Koto等常用面材，表面木纹呈长条状，每束条纹在木材侧面对应着一簇气孔，容易辨认。

  重点说说薄碳，Stiga对于碳层的运用原来是比较保守的，现在见怪不怪了。STIGA CC5的碳层薄，其次在大芯两侧，位置比较靠内，很大程度上保留了stiga一贯的纯木手感，并且在发力时获得比纯木更大的回馈，这个在随后的几天打球中得到了证明，不发力的时候是安静的小猫，发力之后如下山猛虎，当然比起CC7那类母老虎还差一些，毕竟还是5夹。整体来讲，没什么大的亮点，也没什么特别的缺憾，各项都很平均，就是这平均，能成就虫子T系列的传奇，所以Stiga也朝这个方向努力了。
斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之初次试打
  做好了准备我们开始STIGA CC5的第一次试打，多球密集使用一个小时。后来连续打了四天，两天单球练习，两天多球练习。初体验的时候发过帖子，第一个球就下网，感觉很不爽，动作要小改，而且力量上感觉没有我的主板CL那么足，现在轻轻的贴就不过网，需要把球撞实，而且动作还得小，总之有些别扭。好在正手的胶皮差别不大，还是原来的手感，经过几天调整，慢慢适应了，不过依然是动作不到位就会下网，下网的多啊，力量不够，或者收小臂不够。还有就是转腰不够，就磕碰了5-6次球台，很心疼啊。
斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之反手感觉
  试打了一会有了感觉，我们在说说反手，现在的反手由于上的是O4，所以小球没得说，一般我都不主动拧了，拧得费劲，反手的力量没感觉比正手大，可能是我自身发力不够，封挡防守的多，但是球的弧线很诡异，也不是贼，很多球貌似要出界还能砸在台上，擦网擦边狂多，能体会到球板清晰的手感传递和形变，手感甚至超越了我的主板。另外，削球好使，我就接发球有时候在台子下削一板，原来用尤拉EG的时候太弹，现在用STIGA CC5配上O4，反手削得特别稳。
斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之弧圈打法
  使用CC5在拉弧圈方面打外弧的时候最爽，拉直线拉斜线挂对手反手角明显能感觉到持球甩出去的感觉，实战效果未知，多球时可是我的菜。

斯帝卡CC7底板介绍：http://www.dku51.com/goods-143.html

斯帝卡STIGA乒乓球底板：http://www.dku51.com/list-79.html

STIGA斯帝卡品牌中心：http://www.dku51.com/brand_zone-59.html
斯帝卡STIGA CC5底板试打评测 球拍中的战斗机之总结
  试打了这么长时间，总体说来，尽管加入碳材料，CC5并不是一支速度型球板，而是“超级全能”型球板，长短打拉控攻削防都不错，神器在手，唯有磨练技术。据说配胶自如，越打越爱，有些上瘾了。不错的好板，估计以后会成为我的主板。相比于我现在的主板，唯一的缺点就是价格比CL贵不少，所以再次感谢U大，感谢大唐，我才能见识Stiga其他的神器。其他的我也不会写，趁着手感回忆还在，按照咩主任的表格，大致描述一下STIGA CC5。